Seonglae ChoRuntime Typing
Dynamic Typing Notion
No, dynamic type systems are not inherently more open
Internet debates about typing disciplines continue to be plagued by a pervasive myth that dynamic type systems are inherently better at modeling "open world" domains. The argument usually goes like this: the goal of static typing is to pin everything down as much as possible, but in the real world, that just isn't practical.
https://lexi-lambda.github.io/blog/2020/01/19/no-dynamic-type-systems-are-not-inherently-more-open/
동적 타입 시스템은 더 개방적인 시스템이 아닙니다
이 글은 Alexis King님의 블로그에 올라온 No, dynamic type systems are not inherently more open 를 한국어로 번역한 글입니다! 원작자의 허락을 받고 올리는 글이며, 저는 번역 작업만 진행하였고 내용에 대한 저작권은 모두 원작자에게 있음을 알립니다. 최근 들어, 타입 시스템에 대한 논의를 계속 방해하고 있는 '미신'이 있습니다.
https://blog.donghwi.dev/no-dynamic-type-systems-are-not-inherently-more-open/
