Seonglae ChoGLOSSARY
논문은 사실의 나열과 해석의 도움이 되는 문장들 이상이 들어가서는 안된다. 건조해야 하고 해석의 여지를 분명하게 남겨두어야 한다. 여기서 저자의 결과에 대한 임의해석이 과하게 들어가면 의도가 명확하게 표현되어 논문의 신뢰도를 훼손한다. 다만 잘 쓰여진 논문의 저자가 의도하는 독자의 해석이 명확하게 적혀져 있지는 않지만 글을 따라 읽어가면 저자가 내린 가장 중대한 해석에 독자 스스로 결론지을 수 있도록 설계된 논문이다. 이는 심리적으로 독자가 논문의 설득에 의해 넘어갔다고 생각하지 않고, 논문을 관찰하고 스스로 “발견”했다고 믿게 만들어 내제적인 신뢰도를 크게 높인다.
TLDR; 저자가 기대하는 가장 큰 임팩트있는 해석은 직접 쓰지말고, 저자가 derive 하도록 설계하라
- cite paper page - good to have not necessary
Personal Rebuttal Paper Rebuttal
the action is dependent on the action, is there any trajectory based attack, in vision language action model, is there token equivalent thing or how actions are presented as tokens
AI
- make sure not to confident
- em dash
- check all citation is correct and necessary
- agent reviewer such as stanford reviewer, paper debugger