Seonglae ChoPrinciple of Parsimony
Given two models that represent the data equally well, the simpler one which contains small notion and assumption should be preferred. It is some kind of attitude. It does not tell us the theory is true or false
하지만 과학사적으로 꾸준히 맞았던 이유는 우주의 규칙 자체가 Theory Of Everything 으로 수렴하려면 가장 간단한 방향으로 이론은 이동하며 발전할 수 밖에 없다. 즉 단순한 것이 진리에 가까운 것이라는 태도
If it occurs beyond prediction, interpretation should be limited to the minimum size area. (Occam's Razor, Hasty generalization)
Examples
- 천동설과 지동설의 주전원 Epicycle
- 사실 지구가 중심이 아니라는 게 설득력이 없던게 아니다
- 코페르니쿠스가 궤도를 원으로 가정했기 때문에 실제 관측과 prediction이 달랐기 때문
- 케플러가 타원궤도 도입하자 정확히 예측
- 즉 오컴의 면도날만이 정답은 아니다
- Epicycle의 문제는 복잡함도 그렇지만 금성이 추가로 궤도를 돌 이유가 없기 때문